如题，当我们在C/C++中编写++a时，编译器似乎可能将其编译为:incdwordptr[i]这是原子的，或者:moveax,dwordptr[i]inceaxmovdwordptr[i],eax这不是原子的。将其编译为非原子样式有什么好处吗？ 最佳答案 如果您的代码看起来像这样怎么办？++a;if(a>1){...}如果编译器使用第一种表示，它会访问内存以递增a，然后再次访问内存以与1进行比较。在第二种情况下，它访问内存一次获取值并将其放入eax。然后它简单地将寄存器eax与1进行比较，这明显更快。

DNA字符串可以是任意长度，包含5个字母(A、T、G、C、N)的任意组合。压缩包含5个字母(A、T、G、C、N)的DNA字母串的有效方法是什么？不是考虑每个字母表3位，我们可以使用更少的位数有效地压缩和检索吗？任何人都可以建议一个有效压缩和检索的伪代码吗？ 最佳答案 如果您愿意(a)为每个字符设置不同的位大小，并且(b)您总是从头开始阅读，而不是从中间开始阅读，则可以。然后，你可以有这样的代码:A-00T-01G-10C-110N-111从左到右阅读，您只能以一种方式将比特流拆分为字符。您一次读取2位，如果它们是“11”，您需要再读

我正在将算法从C#转换为C++。该算法的一小部分是计算字典中某些区域的平均值。字典中数据的存储方式如下:IndexValue11032829078111090我需要计算索引小于某个数字的所有值和大于某个数字的所有索引值的平均值。在C#中，我按以下方式进行:if(dictionary.Where(x=>x.Key0){avgValue=(int)dictionary.Where(x=>x.Keyx.Value);}for(vari=0;ix.Key>(rightBorder)).Count()>0){avgValue=(int)dictionary.Where(x=>x.Key>(rig

谁能告诉我。将字符串作为func(string&)而不是func(string)传递有什么好处吗？ 最佳答案 通过引用传递一个对象意味着，嗯，你通过值传递引用，而不是通过值传递对象，这意味着你必须在函数调用时复制一份。但是，按引用传递引入了一组您必须注意的新问题:函数是否修改传递的对象？如果没有，您应该放入const修饰符函数是否需要修改对象，但不在函数边界之外公开修改？在那种情况下，您真正​​想要的是一份拷贝。该函数是否在某处/以某种方式存储了所传递对象的引用？在这种情况下，您必须了解对象所有权是如何传递的以及何时可以安全删除它。

我正在寻找一种有效的方法来选择对std::vector的每个元素的访问权以随机顺序，不重新洗牌或复制它们，即不使用std::random_shuffle并确保每个元素只被选择一次。我不想复制或重组a)T的每个实例可能是一个非常大的对象，并且b)对于我将对vector的元素执行的其他操作，它们更容易保持相同的顺序。此外，我真的不想走上不断挑选和拒绝重复的道路。很可能我会在vector中存储很多这样的大对象，效率是关键，因为我希望每秒多次调用这种随机选择方法。 最佳答案 创建一个与现有vector大小相同的vector，该vector使

当我尝试在ideone上编译以下内容时:classX{public:friendX&operator+=(X&x,constX&y);};X&operator+=(X&x,constX&y){returnx;}intmain(){X()+=X();}正如预期的那样，这会引发编译错误，因为您不能将临时值传递给非const引用。但是，以下编译成功ideone:std::string()+=std::string();这个错误不应该像我上面的例子那样吗？编辑:如果std::string()将+=定义为成员操作，当这种用法允许左侧是临时的时，为什么要这样做？为什么不像我上面那样定义它并避免提及

通过callgrind运行我的应用程序表明，这条线使其他一切相形见绌约10,000倍。我可能会围绕它重新设计，但这让我想知道；有更好的方法吗？这是我目前正在做的事情:inti=1;while(((*(buffer++)==0xffffffff&&++i)||(i=1))&&i它正在寻找32位无符号整数数组中desiredLength0xffffffff值的第一个block的偏移量。它比我想出的涉及内部循环的任何实现都要快得多。但它仍然太慢了。 最佳答案 我也会采纳search_n建议，因为我很确定它能正确地做到这一点。这实际上很容易

来自BjarneStroustrup'sFAQ:Ifyoufeeltheneedforrealloc()-andmanydo-thenconsiderusingastandardlibraryvector.我会通过同意std::vector更好来作为我的问题的开头，原因有很多，而且我个人总是会选择使用它而不是使用C内存分配编写我自己的动态数组。但是，std::vector会在内存增长时产生碎片，因为C++没有等效的realloc(编辑澄清一下，我知道std::vector的存储是连续的，不会碎片化，我的意思是分配和解除分配导致的内存空间碎片，realloc可以通过扩展现有分配来避免)。

我在充满.cpp和.h文件的目录中有以下Makefile:CFLAGS=-g-std=c++0x-Wall-pedantic-Wextra-D__STDC_LIMIT_MACROS-D__STDC_FORMAT_MACROS-O0CXX=g++LDFLAGS=-lgmp-lmathsat-lz3all:Foo.oBar.o$(CXX)$(CFLAGS)-omyexeFoo.oBar.o$(LDFLAGS)depend:.depend.depend:$(wildcard*.cpp)rm-f./.depend$(CXX)$(CFLAGS)-MM$^>./.dependinclude.dep

我意识到我不小心编辑了一个我不打算对几个提交的文件。我想将此文件还原为Master上的原始文件。为此，我尝试了：gitcheckoutmaster--path/to/file.extgitcheckoutorigin/master--path/to/file.extgitcheckoutorigin/masterpath/to/file.extgitfetch&&gitcheckoutorigin/masterpath/to/file.ext但是对于每个我都会遇到的错误“与Git已知的任何文件不匹配”。（此文件确实存在于主机上）。有人会知道我在这里做错了吗？看答案您的第一次尝试看起来最接近：g